原标题：阿司匹林：合理运用能救命，无指征乱用会要命
非专业的媒体在解读科学研讨时普遍存在“以偏概全”的问题，直白地说便是为了获取眼球而不懂装懂。比方这篇文章说的榜首句话：
“依据一项新的陈述，服用低剂量阿司匹林防备心脏病和中风与颅骨出血的危险添加有关。”
然后引证了一个定论：
“最近的三项大型研讨得出定论，每天服用低剂量阿司匹林对健康的老年人来说，最好的状况仅仅糟蹋金钱，最坏的状况或许会添加他们发生内出血和过早逝世的危险。”
据此了解，服用阿司匹林除了糟蹋钱，便是添加颅骨出血和过早逝世。（找过专业人员审读过这个文章吗？）。
可是为了显得的文章公允，小编不得不引证了几个权威人士的观念，其间“罗杰•布鲁门塔尔”博士说：“阿司匹林应该限于心血管疾病危险最高、出血危险极低的人群。” 依据美国心脏协会的主张“低剂量阿司匹林仍被引荐用于中风或心脏病发生的患者，并或许抢救他们的生命”。
那么，这篇文章想要表达一个什么“中心思想”呢？无法推测各位看官的读后感，我的感觉便是一头雾水：阿司匹林究竟能不能用？
首要，咱们应该搞清楚什么是“一级防备”，什么是“二级防备”。没有冠心病，为了防备冠心病的发生而采纳的药物防备措施叫一级防备；有了冠心病，为了防备冠心病的症状恶化或许防备缺血性心血管事情发生，这叫二级防备。
其次，要清楚一个现实：阿司匹林在心脑血管疾病（冠心病、脑卒中等）的二级防备中的含义和重要作用是毋庸置疑的，是没有争议的。假如想延伸自己的生命，进步日子质量，阿司匹林的毕生防备是有必要的，当然，条件是患者不存在阿司匹林禁忌症。
最终，聊聊咱们最近热议的“阿司匹林走下神坛”的论题。这个论题说的是阿司匹林的一级防备的获益（下降心脑血管缺血性疾病如冠心病、心绞痛、脑卒中、短暂性脑缺血发生等）和危险（出血，特别是颅内出血）。
从古代咱们崇尚“上医治未病”，换成大白话便是：防备比医治更重要，医学大咖都是以防备为主，注重医治而不注重防备是很low。引证这个观念是为了先占领品德和医学的制高点，以免有人说咱们代言阿司匹林，有利益的猫腻。
来历：首都医科大学隶属北京安贞医院 刘治军
责任编辑：
